七、秦汉长城磴口县、乌海市地段遗迹
　　
　　秦汉长城在今狼山西段磴口县境内的遗迹，即本文第二节中记述的自乌拉特后旗以西地段。至目前为止，文物考古工作者还未在这一地段找到可以肯定的秦长城遗迹。1963年侯仁之、俞伟超先生曾考察了哈隆格乃和大坝沟两山谷口的塞墙、烽燧和石城址，以及狼山前冲积地带的汉代农垦区中的古城和墓葬，考定了汉代三封、窳浑、临戎三县城及鸡鹿塞遗址位置31。狼山的西南段山势陡险，植被稀少，山峰海拔高度达2000米以上，自古以来南北交通均经由山谷通行。哈隆格乃山谷是狼山西南段中较大的一处山谷，长约50公里的山谷中仅在南北谷口地带可通行车辆，谷中乱石堆积，可容骑乘或步行通过。南谷口外的石砌小城为汉代鸡鹿塞遗址，自谷口至谷内约10公里地段的两侧山峰顶或山谷转折处山顶上分布有烽燧址9座，间距1～3公里，大部分都已倒塌而仅见基址，其中有一座保存较好，系用片石垒砌，边长6.3米，宽7米，残高4米，燧内中空可容人，四墙各厚1.2米，现顶已塌，南墙下可见延伸在山下长约10米的通道，地表散布有汉代陶片。在此燧址北面约300米的山谷内，见有一段塞墙横贯山谷东侧的阶地上，墙体用石块垒砌，宽约3米，长约25米，地表散布有汉代陶片，可知这是一处汉代的“当路塞”。大坝沟位于哈隆格乃山谷之东北约14公里，谷口外也有一座石城址，谷内山峰上也筑有烽燧。另据包头市文物管理处张海斌同志介绍，近年他们曾到这一带查访秦汉长城遗迹，曾在布都毛都格山前见到有一段长城遗迹，位于山麓的二级台地上，沿山势自东北向西南延伸，石砌墙体残高3～4米，残长约1.5公里，在附近的山谷口见有两座小城，为砂土筑成，但未见有遗物。这正如侯仁之先生所估计的，“汉代在这地区所设的城塞，只是在一些山谷通道及其附近，设置一系列的石城和石筑烽台”、“绵亘在乌兰布和沙漠西北部的阴山山脉，还有通道多处。在那些地区，很可能也有同样性质的烽燧遗迹”。以上资料表明；秦汉不曾在狼山西段兴筑长城，而是据山险守卫，汉代才在山谷口筑障塞和烽燧，并筑有横断山谷内的“当路塞”。狼山的西南方为浩瀚的乌兰布和沙漠，再南又临近黄河，在这南北长达100公里的沙区里，不见有长城遗迹。
　　乌海市黄河东面现存有一道长城遗迹，大致呈东北走向西南方向。其东北端在桌子山北部的光秃的山梁上，其地面属于鄂托克旗阿尔巴斯苏木管辖，长城遗迹不甚明显；行至与乌海市交界地带的桌子山西坡才见有明显的遗迹，南行至毛乌沟煤矿附近，长城始兴筑在山麓台地上。墙体为石块垒砌，或用石块垒砌墙体两侧，内填碎石砂土，水土流失后形成两行石垅，宽3～4米，残高0.5～1.5米，顺山势曲折南行，经韭菜沟至凤凰山北坡中断；再现在凤凰山南坡，逶迤西南行，至拉僧庙附近的黄河东岸台地上消失，这一小段墙体多为砂土夯筑，残高0.5～1米，宽2～3米。这一道长城全长约30公里，沿线未发现任何遗物，在凤凰山北麓转折处的小山坡上，地表散布的石块曾经人工垒砌过，似为一座烽燧址，但从已被挖过的痕迹看来，这些石块堆积无一定规则。这道长城遗迹陆思贤先生断定为秦长城，称：“黄河纵贯于鄂尔多斯高的西部，长城修筑在拉僧庙、乌海市卓子山山岭西侧，用石块垒砌，西距河岸十余里；而县城筑于长城之外，黄河之内，古代称‘塞外城障’。可知秦代戍卒在此守长城，并守黄河，故又称‘城河上为塞’。”又说：“秦始皇的万里长城，在猫儿沟西的山岗下通过，因依凭峭壁，山形险陡，长城基宽仅1.1米”。“万里长城向北过黄河，进入阴山山脉西段的狼山之中”32。今乌海市区及所属海渤湾区、海南区，即位于鄂尔多斯高原西部，黄河自宁夏境内折向北流，经乌海市而北去；在市区北约15公里的黄河东岸有一座古城，通称为烂（兰）城子，现称做新地古城，1989年内蒙古文物考古研究所和乌海市文物工作站曾在城北砖窑附近清理发掘古墓12座，其中一期早段的M1为屈肢葬，随葬有高领陶罐、环底陶罐（釜）等，具有显明的秦文化特征。33由此可以证明，新地古城始筑于秦代，为临河筑三十四县城之一，汉代沿用此城，“城河上为塞”，应释为沿河筑城边结成一条防线，不应理解“塞”即长城。在此古城之东兴筑的长城，目前尚无遗物可确证其年代，但从《秦始皇本记》叙次是先夺取河南地，后又使蒙恬渡河夺取阴山北假，然后筑起万里长城，因而此城便成为“塞外城障”，于是推断这道长城为秦始皇长城便有一定道理。
　　秦长城自乌海市海南区越过黄河，直对着宁夏自治区与内蒙古交界的贺兰山北端。我在1997年秋专程到银川市访问，承宁夏自治区文化厅文物处、宁夏文物考古研究所、宁夏博物馆热情接待，告知在贺兰山山麓地带只有明代长城，并赠予《宁夏古长城》一书。当时未能仔细拜读此书，归来后才有功夫通读。该书介绍明长城赤木关的“头道关的墙与长城相连，山势至此稍为开阔，‘溪口可容百马’，是利用原有的一条古城墙加宽筑高而成”。这段古城墙究竟是何时代的，书中未曾交待，应是在此不曾见到早于明代的遗物，因此含糊称做古城墙。再介绍贺兰山北端的红果儿沟明长城时说：“这里还有一段长城遗址约1里，外侧10米处还有一道隆起的土梁，与这段长城并行”。继又在论述长城结构时说：“贺兰山北端的个别地方，就地取用块石砌筑。红果儿沟的一段石砌墙段，墙身用石块石条砌成，内部填满土沙砾石块，非常坚实，但这种墙段一般都比较低矮。还有的地方用石块砌墙基，墙身用黄土分层夯筑。大武口镇以西的贺兰山韭菜沟，在沟岸东北石凿成石壁，内部堑山1～2米，外部凿成陡壁10余米。在凿壁的山冈之上，用石料垒筑50厘米至1米。石砌之上又用砂砾掺土夯筑1～2米高34。上述红果儿沟的长城遗迹，与在内蒙古乌海市桌子山下所见秦代长城遗迹相似，大武口镇以西贺兰山上的长城，又与在河北省张家口地区坝上的秦汉长城上加筑明长城情况相近似，但我们不能据此就可确定它就是秦始皇长城，后又经明代加宽筑高而成，还需要进一步考察和经过发掘才可成为定论。因为这一段长城在赤木关之东，如果这一段确定有古长城的存在，才能肯定赤木关的头道关明长城下叠压的古长城，是否就是秦始皇长城，赤木关的头道关长城是内蒙古与宁夏的分界线，关系到阿拉善左旗南部与宁夏自治区交界地带是否存在秦长城遗迹。进一步说秦始皇长城不应是将秦昭王长城修葺而成，它西起自甘肃境内的临洮，向东行经何地进入内蒙古地区，至今尚未弄清楚。因此，首先解决内蒙古与宁夏交界地带的秦长城的分布状况，也就是解决秦长城问题的关键。